据北京海淀法院，王先生与张女士于 2001 年登记成婚，并于 2002 年生养一女王粒，2007 年两边以王粒花样购买案涉房屋，后王先生与张女士发生仳离纠纷以及仳离后财产纠纷，最终王粒由王先生奉侍开yun体育网，因案涉房屋不属于夫妻共同财产，未赐与分割。仳离诉讼后，王先生于 2016 年以王粒代理东说念主身份与我方订立赠与条约，将案涉房屋无偿赠与我方，后自行办理过户登记并出售案涉房屋。

王粒方针父亲为其监护东说念主，在其不知情的情况下，监犯贬责其名下房产，侵扰了未成年东说念主正当职权，故诉至法院，条件阐明赠与条约无效以及抵偿无法返还房屋所形成的亏蚀 1160 万元。

海淀法院经审理，认定王先生自行签署的赠与条约侵害了王粒的正当职权，有悖公序良俗，判决阐明王先生自行签署的赠与条约无效并抵偿王粒房屋出售价款亏蚀 1160 万元。

法院经审理后以为，王先生将案涉房屋暗里赠与我方的行动无效，具体分析如下：最初案涉房屋系王粒个东说念主财产，王先生与张女士仳离纠纷、仳离后财产纠纷中均未算作夫妻共同财产赐与分割；其次，王先生通过自行签署赠与条约的神气，暗里以被监护东说念主王粒花样贬责被监护东说念主名下财产，将被监护东说念主王粒个东说念主名下案涉房屋转机登记至其个东说念主名下，其算作王粒的法定监护东说念主，在作出与被监护东说念主利益相关的决定时，未征求王粒本东说念主见地，未尊重被监护东说念主的真确意愿，侵害了王粒的正当财产职权，且有悖公序良俗；再次，从仳离纠纷、仳离后财产纠纷案件所查明的王先生名下财产情况来看，王先生所述举债资助王粒国际留学的抗辩见地费解事实依据，由此阐明赠与条约无效；终末，民事法律行动无效、被褪色概况详情不发成功力后，行动东说念主因该行动得到的财产，应当赐与返还；不可返还概况莫得必要返还的，应当折价补偿，故王先生应按照房屋内容成交价款补偿王粒相应亏蚀。法院最终作出上述判决。

宣判后，王先生拿起上诉，二审法院防守原判，该判决现已成功。

河南泽槿讼师事务所主任付建以为，监护东说念主应当按照最故意于被监护东说念主的原则实施监护责任。监护东说念主除为防卫被监护东说念主利益外，不得贬责被监护东说念主的财产。

案涉房屋是王粒的个东说念主财产，不是夫妻共同财产，不可在父母仳离纠纷及后续财产纠纷中算作共同财产被分割。王先生以王粒代理东说念主身份与我方订立赠与条约，将案涉房屋无偿赠与我方并出售，客不雅上侵扰了被监护东说念主的财产权，况兼其说法费解事实依据，不可讲授该行动是为了王粒的利益，违背了最故意于被监护东说念主的原则。

父母搞定属于子女个东说念主的财产，必须严格按照法律秩序进行。字据《民法典》，监护东说念主只好在为防卫被监护东说念主利益的前提下，身手贬责被监护东说念主的财产。字据法律秩序，未成年东说念主的监护东说念主实施监护责任，在作出与被监护东说念主利益相关的决定时，应当字据被监护东说念主的年纪和智商现象，尊重被监护东说念主的真确意愿。

（以上东说念主名均为假名）开yun体育网